Frequency Profil Shaping ohne ein Messgerät
Dave Tutelman
Copyright 21. Juni 1998 - Alle Rechte vorbehalten
Ich danke Paul Nickles von Clubmakers 'Heaven für die Bereitstellung von mir mit einer Menge von tatsächlichen Messdaten, die meine Berechnungen unterstützt. Ich weiß, dass er mit allen meinen Schlussfolgerungen nicht einverstanden ist, und ich entschuldige mich dafür im Voraus.
Hier ist eine Situation, die bald für Amateur-Clubmaker oder sogar benutzerdefinierte Geschäfte, die zu klein sind, um einen Frequenzmesser zu haben.
Sie sind bereit, sich mit der PRECISION Ihres Lieblings-Schacht-Herstellers, aber Sie nicht wie die FREQUENCY PROFILE, die Sie erhalten, wenn Sie ihre Tipps Trimm-Anweisungen folgen. Sie möchten Ihr Lieblingsfrequenzprofil für einen Satz Bügeleisen wählen, aber Sie haben keinen Frequenzmesser und haben keinen Zugang zu einem? Nun können Sie es auf der Grundlage von Formel, mit viel die gleiche Genauigkeit, als ob Sie die Trink-Trim-Anweisungen gefolgt war.
Das größte Problem ist, dass Sie auf die Gnade der beliebigen Präzision der Hersteller baut in den Schacht. Welche Schächte solltest du benutzen und was solltest du wegbleiben, wenn du dich um Häufigkeit kümmerst und du keinen Meter hast?
Die Daten in [WISH] zeigen an, dass die Großstahl-Stahlwellen wahrscheinlich am besten für Verfahren wie diese sind.
Verwenden Sie hierfür keine blattummantelte Graphitwelle, es sei denn, es handelt sich um ein Modell mit gesteuerter oder gewählter Frequenz. Es gibt ganz zu viel Abwechslung, um überhaupt vorhersehbar zu sein. [WISH] (Bei der ersten Notierung dieser Notizen im Jahr 1996 war das bei allen Bogenschaltern im Allgemeinen zutreffend. Heute gibt es Firmen, die Schächte mit engen Frequenzbereichen garantieren oder auswählen, auf die man sich verlassen kann.)
Die Daten in [WISH] zeigen, dass Filament-gewickelt Graphit von einigen Herstellern können Stahl-Wellen in Vorhersage zu nähern. Allerdings kann diese Vorhersagbarkeit für eine Trinkgeld von mehr als 2 Zoll [NICK] fallen.
Das aus dem Weg, schauen wir uns an, wie wir das Tip-Trimm bestimmen würden, um ein bestimmtes Frequenzprofil zu bekommen. Dazu brauchen wir zwei Eigenschaften des Schachtes:
Die Spitzen-Trimm-Empfindlichkeit der Welle, in cpm pro Zoll. Das sagt uns, wie viele Zentimeter den Schaft für jeden Klub trifft, um eine gegebene Frequenzänderung zu bewirken.
Das Frequenzprofil eines Bügeleinsatzes, da es sich um alle Tip-Trimmed (z. B. gar nicht) handelt, anstatt nach den Anweisungen des Herstellers gekippt zu werden.
Wenn wir sowohl # 1 als auch # 2 für einen Schacht haben, können wir das unbeschnittene Profil # 2 durch Tip-Trimmen nach # 1 anpassen, um ein beliebiges Profil zu bekommen. (Caveat: Das ist ein Profil, bis wir aus dem Schacht laufen, wir können aus der Spitze laufen, um zu schneiden, oder wir können so viel Trimm schneiden, dass es nicht genug Butt für die Länge gibt, die wir brauchen, aber das ist kein Eigentum Der hier vorgeschlagenen Methode, es kann auch passieren, wenn man die Frequenz mit einem Meter abschneidet, oder auch wenn man den Anweisungen des Herstellers folgt.)
Wie sich herausstellt, scheinen beide # 1 und # 2 oben relativ unabhängig von der verwendeten Welle zu sein.
Die nächsten Abschnitte werden untersucht:
Die Trinkempfindlichkeit von handelsüblichen Schächten.
Das Frequenzprofil eines unbeschnittenen (oder identisch getrimmten) Bausatzes.
Mit # 1 und # 2 geben Clubs mit "interessanten" Frequenzprofilen.
Fehler im Prozess.
Ableitung von # 2 für die analytisch geneigten.
